中国经济增速放缓

德国之声：中国今年第一季度6.1%的经济增长传达了怎样的信息？

菲舍尔：这一数字首先说明，中国的经济增长率从去年仍相对较高的水平继续下滑，同时也低于被认为保障新增就业和社会稳定的边界值8%。这对于中国政府来说当然十分严峻。另一方面，这一数字仍旧令我们感到羡慕。换句话说，这一数字仅说明经济增长的放缓，而非经济衰退。存在问题的方面是，中国各地区的经济增长数字有很大不同：南方沿海出口省份的经济增长受到格外严重的影响，内陆省份相对"自给自足"，但来自这些省份的农民工在外省也面临失业的情况。

德国之声：那么您认为接下来中国经济形势会如何发展？

菲舍尔：中国政府预计经济形势将很快见底，今年下半年经济增长率回升就可以拉高全年平均水平。但这很难预测。从全球来看，美国与欧盟的经济将如何发展，预测大多是悲观的，尤其是美国。而对中国的预测，与美国相比则没有那么悲观。一方面是由于人们相信中国政府通过的刺激经济计划将发挥作用，无论是投资还是扩大内需。这是有可能的。因为即使是已经通过的刺激经济计划的项目，也仅投入了部分的资金。中国政府希望能扩大内需，目前还没有取得成果，但这个过程也需要时间。问题在于，中国政府一方面采取一些长期措施，例如争取改善农村条件、返乡农民工就业和社会保障体系。但是，短期来看，中国受国际需求不稳定的影响，不得不经受疼痛。国际需求的减弱，是否能即时地通过中国的国内需求增长得到平衡，这很令人怀疑。比如说，今年下半年，中国的内需是否能增长到足够抵偿国际消极影响的程度。我个人还是比较乐观的。美国的经济发展或许会好于目前的悲观预测。果真如此，中国的情况也不会是灾难性的。

德国之声：中国国家统计局发言人说，6.1%的增速"来之不易"，是由于"有效的政策"。您赞同这一观点吗？

菲舍尔：中国政府可圈可点的地方在于，首先，它成功地向国内民众传达了积极的信息。这听上去可能有些奇怪，但的确有作用。我也了解到中国大部分民众的确这样认为，尽管现在是危机时期，但肯定会坚持过去。此外，中国政府还将危机描述为来自其他国家的外部危机，并利用这一机会推动原本就应进行的改革。这就像90年代的危机时期一样，中国利用那次机会推动实现了加入世界贸易组织。

德国之声：在6.1%的经济增长中，出口大幅下降，但固定资产投资增加了28.6%，社会消费品零售总额增加了约15%。这能否说明中国扩大内需的政策发挥了作用？

菲舍尔：中国内需的增长数字过去也一直比较高。因此，尽管目前内需增长保持较高的水平，也对经济总体增长贡献不大。中国的内需增长一直主要受投资增长的推动，投资水平一直明显高于消费。现在仍是如此，在投资与消费之间存在落差。中国政府乐于传达的信息是：扣除物价因素之后的内需增长比过去有所提高。果真如此，当然是好现象。但如前所说，从短期来看，这并不意味着内需增长能够替代国外需求。

德国之声：要真正实现经济的长期增长，中国所能依靠的增长点是什么？

菲舍尔：中国的设想是使环保技术成为未来经济增长的引擎。这包括许多领域，例如在汽车制造行业，中国希望在3年内成为电动汽车制造的世界领头羊。中国政府清楚地知道，要实现持久的经济增长，必须建立在保护环境、节约能源、提高能效的基础上。因此，中国希望在汽车等重点行业的相关领域占据世界领先地位。当然，这只是一种意愿，不一定能实现。但目标是很明确的。

采访记者：苗子

责编：乐然