1. Содержание
  2. Навигация
  3. Другие тексты
  4. Метанавигация
  5. Поиск
  6. Выбрать из 30 языков


 

Россия | 05.11.2007

Андрей Бузин: Россия движется к сугубо фиктивным выборам

Выборы в России все больше напоминают выборы советской эпохи. Об этом в интервью DW-WORLD.DE заявил председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин.

DW-WORLD.DE: Андрей Юрьевич, как вы оцениваете ситуацию с выборами в России?

Андрей Бузин: Выборы, даже если их проведут в строгом соответствии с законом, не будут соответствовать духу конституции и международным избирательным стандартам. Они не станут по-настоящему свободными, альтернативными, подлинными.

Существуют избирательные стандарты в международных документах, которые подписаны со стороны России. Если тщательно изучить эти документы, то можно сказать, что наши выборы уже сейчас не соответствуют этим стандартам.

- А как развивается сейчас партийная система в России?

- Наша политическая партийная система, еще не закончив формироваться, перестала развиваться. Это было сделано, во многом умышленно, поправками в закон о политических партиях в 2002 году, когда резко было увеличено количество требований к партиям, а также многими поправками в избирательное законодательство. В результате та система, которая начала формироваться, была заморожена. Из-за этого у нас не получилось нормальной партийной системы. Партии лишились свободы конкуренции.

А главное - произошло изменение законодательства в сторону существенного ужесточения условий создания партий, их трансформации и участия в политической жизни.

- Какова сейчас ситуация с избирательным законодательством?

- У нас был прогресс в избирательном законодательстве - начиная с 1989 года до приблизительно 1997 года. В 1989 году был принят новый закон о выборах на съезд народных депутатов СССР, и он имел существенное отличие от предыдущих законов. После этого началось поступательное развитие избирательного законодательства. В 1993 - 1994 годах у нас были приняты очень прогрессивные указы президента Ельцина, и на их основе, а также на основе закона об основных гарантиях избирательных прав у нас началось развиваться нормальное избирательное законодательство.

- То есть законодательство двигалось в сторону демократизации?

- В сторону демократизации и международных стандартов. В 1997 году был достигнут пик его развития. И представители формировавшейся новой номенклатуры стали подстраиваться под это прогрессивное избирательное законодательство.

- И что произошло дальше?

- В 2003 году, когда была образована новая Государственная Дума, они поняли, что пора добраться до избирательного законодательства - разворачивать его в обратную сторону. И начиная с 2003 года состав Госдумы принял невероятное число поправок в российский избирательный закон. Такого никогда не было, чтобы один состав Госдумы принял 17 законов, исправляющих закон об основных гарантиях избирательных прав. Был во многом изменен закон о выборах депутатов Госдумы, отменили блоки, ввели полностью пропорциональную систему.

Подавляющее число поправок, введенных в это законодательство, - это поправки конъюнктурного характера. Они направлены только на то, чтобы закрепить самовоспроизводство власти. Они позволяют активнее использовать и применять административный ресурс на выборах.

- То есть возвращаемся в советские времена?

- Да. У нас в Советском Союзе выборы были всегда, за исключением периода с 1941 по 1945 годы. Первые выборы прошли в ноябре 1917 года - в Петроградскую думу. И начиная с 1950-х годов явка избирателей на этих выборах была почти 100-процентной. То есть ритуал существовал всегда, и всегда были люди, которые говорили, что у нас самые демократичные выборы.

- Будут ли фальсификации на выборах?

- Для этих выборов они не будут существенным моментом. Фальсификации будут вызваны либо особенным каким-то желанием выделиться у руководителей избирательных комиссий - участковых или территориальных, чтобы повысить процент голосования за нужную партию, либо это будет вызвано патриархальными традициями, которые существуют в некоторых регионах нашей страны. Но это не повлияет существенно на распределение мандатов.

- Но все-таки, как сильно они могут повилять на результаты выборов?

- Я думаю, что в масштабах всей страны максимум 2 процента. А по отдельным регионам может доходить и до 10 процентов. Но эти регионы очень небольшие. Ну что такое, например, Дагестан по сравнению с Ленинградской областью?..

- А каков механизм фальсификаций в таких регионах?

- Могут иметь место вбросы бюллетеней, голосование за других лиц по сговору с членом участковой комиссии и незаконное составление повторных протоколов в территориальных комиссиях. Так, в Башкирии в 2002 году на выборах президента, по разным данным, было обнаружено 400-600 тысяч неучтенных бюллетеней. До сих пор не закончено уголовное дело. Но выборы отменены не были.

- Куда же, таким образом, движется Россия?

- Россия движется к сугубо фиктивным выборам, к таким, которые были в Советском Союзе, но на другом витке эволюции. Это будут имитированные альтернативные выборы.

Беседовал Сергей Морозов

 
 
Поставить закладку на статью

Ваше мнениеОтправитьНапечатать

Другие статьи по теме



 
Фото дня
ImageOfTheDay
Rambler's Top100 Rambler's Top100