DW-World.de
Deutsche Welle

Європейська преса коментує виборчі перегони у Сполучених Штатах Америки. Та спершу пропонуємо вашій увазі коментар на українську тематику. Газета ділових кіл Німеччини HANDELSBLATT присвятила статтю економічним перспективам України з огляду на обіцянки нового українського уряду:

Коли прозахідний український прем’єр-міністр Юлія Тимошенко незабаром здійснюватиме свій перший офіційний візит на новій посаді до Росії, на неї чекатимуть непрості перемовини. Під час своєї виборчої кампанії вона неодноразово наполягала на необхідності переглянути підписані попереднім українським керівництвом газові домовленості з Росією. Це непросте завдання з огляду на газову заборгованість Києва перед Москвою. Незважаючи на прогнози економічного зростання у шість відсотків, перед новим українським урядом стоїть низка проблем. Державний енергетичний концерн «Нафтогаз» перебуває на межі банкрутства. Старий уряд на чолі з Януковичем підтримував цю систему на плаву завдяки державним борговим списанням. Тимошенко ж на це не піде, -

констатує HANDELSBLATT. Далі газета зауважує, що за умов газової нестабільності, а також стрімко зростаючої інфляції перед Тимошенко стоїть ще одне непросте завдання - виконання своїх виборчих обіцянок:

Насамперед це стосується грошових відшкодувань вкладникам радянських «Ощадкас». І хоча населення може розраховувати лише на відносно невеликі компенсації, це створить фінансову діру в бюджеті на півтора мільярда доларів. Цю та інші свої обіцянки Тимошенко сподівається погасити з надходжень від приватизації. Нещодавно уряд оприлюднив список з 28 підприємств, які виставлятимуться на продаж. Український уряд розраховує, що це могло б принести державі 1,7 мільярда доларів. (…) Також Тимошенко хотіла б переглянути уже здійснені приватизаційні процеси. Критики закидають їй через це погіршення інвестиційного клімату. (…) Утім, до якихось односторонніх радикальних кроків у приватизаційній галузі, як і у газовій суперечці, Тимошенко навряд чи вдасться з огляду на хитку урядову коаліцію, яка володіє мізерною перевагою у парламенті, - резюмує HANDELSBLATT.

До іншої теми. Британська газета FINANCIAL TIMES коментує перебіг виборчих перегонів у США, де тривають так звані праймеріз - первинні вибори кандидатів у президенти від Республіканської та Демократичної партій:

Прихильники демократів розриваються між двома кандидатами, які їм подобаються. Ті ж, хто голосує за республіканців, розділені між трьома кандидатами, яких вони не вважають оптимальними. (…) Якщо перемога Джона Маккейна у Південній Кароліні засвідчила розчарування в лавах прихильників республіканців, це означає, що в листопаді у республіканському таборі буде невисока активність виборців, а отже й мало шансів на перемогу свого кандидата. Однак і в демократів ще є чимало часу для помилок та поразок. Суперечки між таборами Клінтон та Обами можуть відштовхнути виборців, - застерігає британська FINANCIAL TIMES.

Німецька газета RHEIN-ZEITUNG висловлює таку думку:

Республіканцям бракує переконливих кандидатів, які, скажімо, є нині у демократів, в особі Гіларі Клінтон та Барака Обами. Республіканці ж відфільтрували своїх кандидатів з убогої пропозиції тих, хто міг би чинити опір Клінтон чи Обамі. Однак ніхто з них не має такої харизми як Лінкольн, Ейзенхауер чи Рейган. І це пояснює, чому республіканці ніяк не можуть визначитися з кандидатом, , - зазначає німецька RHEIN-ZEITUNG.

Завершуємо тему цитатою з берлінської газети TAGESZEITUNG:

З того часу, як американські ЗМІ два тижні тому почали говорити про економічний спад, розстановка сил в американській виборчій боротьбі сильно змінилася. Для республіканців криза стала свого роду енергетичною ін’єкцією. Незважаючи на низку інших факторів, багато американців довіряють їм більше у справах економіки. Також Гіларі Клінтон виграє від цього. Багато виборців за умов економічних негараздів схильні довірити важелі правління досвідченому політику, - констатує TAGESZEITUNG з Берліна.

Огляд преси підготувала Христина Ніколайчук