Читальный зал
Газпром – книга о новом русском оружии
30.01.2008
Сегодня я познакомлю вас с книгой, о которой несколько дней назад уже шла речь в нашей информационно-аналитической программе «Хроника дня». Но посвящен ей был лишь короткий репортаж о берлинской презентации этой книги. То есть рассказывали о ней, в общем-то, не мы, а авторы этой книги – московские журналисты Валерий Панюшкин и Михаиль Зыгарь. Книга называется «Газпром. Сделка с властью». Когда я впервые узнал о том, что такая книга выходит в Германии, да ещё написанная Панюшкиным (с творчеством его соавтора я знаком лишь поверхностно), я, как и многие, подумал, что она обречена на успех. Валерий Панюшкин – прекрасный журналист, въедливый фактограф, автор очень интересной и честной книги о Михаиле Ходорковском, которая вышла в России, а потом и в Германии, в переводе на немецкий язык. С этой книгой я в свое время тоже знакомил слушателей «Читального зала». Что касается могущественного российского государственного концерна, то его название стало широко известно на Западе после газовых войн против Украины и скандального назначения Герхарда Шрёдера, бывшего канцлера ФРГ, председателем Совета акционеров компании Nord Stream, которая должна построить газопровод по дну Балтийского моря. Слово «Gazprom» вошло с тех пор в немецкий язык почти так же, как когда-то «спутник», «перестройка» и «Калашников». Об этом говорил и Михаил Зыгарь на берлинской презентации книги.
(аудиофайл)
Сравнение с автоматом Калашникова мне кажется, пожалуй, наиболее удачным, наиболее точным, потому что «Газпром», как не устают повторять авторы книги – это оружие. Мощное оружие в руках российского президента. Что прекрасно понимают и немцы.
Увидев на примере Украины и некоторых других бывших советских республик, что газ вполне может стать средством экономического и политического шантажа, немцы с удивлением узнали о том, что Россия является ведущим поставщиком «голубого топлива» в Германию и что 34 процента (по другим данным даже 40 процентов) всего потребляемого в стране природного газа – это импорт из России. Кстати говоря, в предисловии к своей книге авторы называют другую цифру: 45 процентов. Это преувеличение, причем тем более удивительное, что в одной из глав «Сделки с властью» говорится всё-таки о сорока процентах, что ближе к истине.
Увы: когда дело касается западных цифр и западных реальностей российские журналисты чувствуют себя неуверенно. Но я вернусь к этой теме чуть позже. Сначала всё же хочу сказать, что Валерий Панюшкин и Михаил Зыгарь демонстрируют отличное знание предмета, когда рассказывают о корпоративной истории «Газпрома», о том, как плелась паутина фирм, через которые концерн покупает, продаёт и перепродаёт газ, как распределялись и перераспределялись акции, о том, кто, когда и как контролировал газовые и финансовые потоки и так далее. К сожалению, увлекаясь, они порою перебарщивают с деталями сделок и комбинаций и именами действующих лиц. Достаточно сказать, что регистр в конце книги занимает пять страниц, на каждой – три колонки имён и названий мелким шрифтом. Необязательные подробности существенно утяжеляют повествование. Утяжеляют, в первую очередь, для немецкого читателя, которому трудно читать, воспринимать и запоминать русские фамилии. Кроме того, эти страницы книги резко отличаются от эпически-неспешного рассказа о перестройке, августовском путче 91-го года, борьбе «молодых реформаторов» Гайдара против «красных директоров» Черномырдина, бунте Хасбулатова, рейтинге Ельцина, интригах Березовского, президентских выборах 96-го года, поиске наследника и так далее, и так далее, и так далее. Вся эта летопись российской политической жизни последних пятнадцати лет занимает, в общей сложности, добрую треть книги «Сделка с властью». Ничего нового, неожиданного здесь нет. Всё давно растиражировано множеством публикаций и хорошо известно даже на Западе, но главное: собственно к «Газпрому» имеет лишь косвенное отношение.
Создается впечатление, что авторы, попавшие в цейтнот из-за необходимости как можно быстрее сдать в издательство книгу на модную тему, просто включили в эту книгу то, что уже было написано ими раньше. Но подчеркну: такое впечатление создалось у меня. Это моё мнение. У самих Валерия Панюшкина и Михаила Зыгаря есть другое объяснение, концептуальное. Вот ещё одна цитата, записанная на презентации книги в Берлине:
(аудиофайл)
Если говорить об этой концепции (я имею ввиду историческую роль «Газпрома», а не Путина), то мне она кажется всё же спорной. Авторы книги «Сделка с властью» всё время пытаются «привязать» «Газпром» к политическим ураганам в высших эшелонах российской власти, но получается это довольно неуклюже. Скажем, пассаж о том, как Путин рвался в начальники концерна и как после назначения его премьером некоторые люди из его команды получили задание разобраться в газпромовских хитросплетениях, заканчивается словами: «Однако доказательств всего этого нет».
Желание объяснить многие серьезные коллизии политической жизни России и других бывших постсоветских стран происками «Газпрома» сослужило авторам плохую службу. Вместо взвешенного, объективного журналистского анализа, который так привлек меня, например, в книге Панюшкина о Ходорковском, получается временами что-то вроде популяризованной теории очередного всемирного заговора, только уже не масонского или цэрэушного, а газпромовского. Явно преувеличена в книге, например, роль газового монополиста в наезде на НТВ, который, конечно же, был спланирован и инициирован в высших эшелонах власти. По-моему, ясно, что «Газпром», а точнее «Газпром-Медиа» служил лишь инструментом, техническим исполнителем, легендированным прикрытием, как любят говорить чекисты, не больше. Оценивать уничтожение «того» НТВ по-другому значит, в сущности, встать на официальную точку зрения о «споре хозяйственных субъектов». Разве не так?
Ещё один пример. Авторы книги совершенно серьезно рассуждают о том, почему в «Газпроме» ошиблись в выборе Герхарда Шрёдера как репрезентанта концерна на Западе, прежде всего в Германии. Ошиблись – в смысле считали, что он поможет компании улучшить её имидж, а на самом деле Шрёдер его ухудшил (заодно, кстати, подмочил и свою собственную репутацию). Михаил Зыгарь говорил об этом на презентации книги так:
(аудиофайл)
Но дело в том, что «Газпром» никакой ошибки не сделал, потому что он и не выбирал Шрёдера председателем Совета акционеров консорциума Nord Stream. Это сделал Путин. Более того: авторы книги сами об этом рассказывают. Для главы «Газпрома» Алексея Миллера, - пишут они, - назначение Шрёдера стало сюрпризом. Лишь за несколько минут до начала пресс-конференции, на которой было об этом объявлено, Путин позвонил Миллеру и назвал имя экс-канцлера Германии. Так что газпромовское начальство просто-напросто подгоняло свои надежды на Шрёдера под решение президента.
Есть в книге и такие натяжки, которые могут вызвать разве что улыбку. Так, сравнивая президентов Туркменистана и Узбекистана и говоря о том, что вот Ниязов сделал себя пожизненным президентом, а Каримов «всего лишь» продлевал себе президентский срок с помощью референдумов, авторы «Сделки с властью» делают лихой вывод: «Очевидно, Каримову пришлось быть скромней, потому что в Узбекистане меньше газа».
Но если подобных натяжек средний немецкий читатель может и не заметить, то главы, посвященные попыткам «Газпрома» «освоить» Германию явно могут вызвать у него недоумение. Авторы «Сделки с властью» рассказывают в них о том громадном впечатлении, которое произвела на Западную Европу осенью 2005 года договорённость о строительстве газопровода Nord Stream по дну Балтийского моря, который якобы должен спасти Европу от дефицита «голубого топлива». «Никогда до и никогда после Путин не был так популярен в Европе, - пишут Панюшкин и Зыгарь. – Критика в адрес российских властей утихла… Даже критичные европейские журналисты были тогда настроены удивительно мирно».
Очень спорные утверждения. Здесь эйфория по поводу будущего газопровода и Путина, а также паника по поводу возможного «газового голода» Европы сильно преувеличены. Утверждаю это не только потому, что живу в Германии и всю эту историю хорошо помню. Дело не в моём субъективном восприятии, а в фактах. Судите сами. Четыре пятых потребляемого Германией российского газа доставляется через Украину. Но даже в разгар российской газовой войны против Украины, когда заговорили об угрозе остановки потока «голубого топлива», немецкие эксперты, в том числе и специалисты из компании E.ON, одного из акционеров будущего «судьбоносного» газопровода Nord Stream, объявили, что даже если поставки вообще прекратятся, Германия сможет в течение года жить на накопленных резервах. Что касается Путина, то пик его популярности в Германии пришелся, конечно, не на осень 2005 года, а на осень 2001-го, когда он решительно поддержал Соединённые Штаты после терактов «Аль-Каиды» и выступил в Бундестаге на немецком языке. Кроме того, в конце 2005 года вовсе не договоренность о строительстве североевропейского газопровода так обрадовала немцев и вызвала подъем двусторонних отношений, а решение руководства России впервые допустить немецкие фирмы к разработке российских газовых месторождений. Это, а не что-либо другое, стало главной сенсацией. Но о ней авторы «Сделки с властью» упоминают лишь вскользь.
Стоит ли вообще читать книгу, если она вызывает столько критических замечаний? Несомненно. Потому что в ней, повторяю, немало очень интересного материала, распутаны многие хитросплетения газпромовской паутины, показан симбиоз (не всегда мирный) «Газпрома» и власти. Тут авторы, подкрепляя свои выводы высказываниями предпринимателей и политиков, описывают парадоксальность ситуации, в которой оказался концерн. С одной стороны, за ним – мощная поддержка власти, с другой – именно власть сдерживает его возможности. Из-за политических соображений Кремля «Газпром» не может, например, запросить с Беларуси ту цену за газ, которую хотел бы. В своё время в штаб-квартире концерна втихомолку радовались победе Ющенко и поражению Януковича на президентских выборах: наконец-то можно будет потребовать с Украины оплату долгов и повысить тарифы. Речь идёт не просто об амбициях: «Газпрому» нужны деньги. Звучит странно: богатейший газовый концерн мира нуждается в деньгах? Ничего странного, - убеждены авторы книги:
(аудиофайл)
К несомненным успехам книги « Сделка власти» я бы отнес портрет Рэма Вяхирева, возглавлявшего концерн в течение многих лет и сделавшего его отчасти семейным предприятием, а также историю восхождения Туркменбаши Ниязова. Это просто маленькие шедевры. Не берусь пересказывать их, потому что надо было бы переводить с немецкого языка обратно на русский. А российский вариант «Сделки с властью» должен выйти в издательстве «Захаров» уже очень скоро. Он будет называться несколько по-другому, чем немецкий: «Газпром. Новое русское оружие». Очень хочется надеяться на то, что это издание будет подготовлено тщательней, чем немецкое.
