В днешното си издание "Зюддойче Цайтунг" публикува критичен материал за премиерата на пиесата "Деликатно нещо е душата" на българския писател Димитър Динев във виенския Фолкстеатър.

"Зюддойче цайтунг" определя Димитър Динев като блестящ автор на проза, но като слаб драматург. Това показвала не само първата му пиеса "Къщата на съдията", но и новата постановка "Деликтано нещо е душата", която наскоро имаше премиера във виенския Фолкстеатър. Вестникът признава на Динев умението за воденето на диалог и за

вплитането на хумористични пластове

сред сериозните теми и моменти, но категоризира, че в крайна сметка дори качествата на режисьора Ханс-Улрих Бекер не са били достатъчни, за да спасят пиесата. Обвинения се сипят и върху актьорите, които изглеждали уморени и немотивирани, сякаш бродили цяла нощ в търсене на ролята си. Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Сцена от "Деликатно нещо е душата" на Димитър Динев

Не би си струвало толкова да се говори, ако не ставаше дума за един от големите театри, чието бъдеще сякаш е поставено на карта, въпреки че диркеторът му Михаел Шотенберг изглежда доволен от постановките и от програмата.

Динев - начинаещ драматург?

А що се отнася до Динев, той бил качествен автор, но ако искал по-трайно да обвърже бъдещето си с театъра, имало достатъчно семинари и други подобни проекти за обучение на начинаещи драматурзи. Това, което винаги липсва, са мислителите. И който ги отпрати, си играе с огъня, заключва вестникът.

Публиката на премиерата обаче едва ли би се съгласила с мнението на "Зюддойче Цайтунг", но пък в крайна сметка това е въпрос на гледна точка. Или не?